在探讨这个问题之前，我们首先需要认识到时间的概念和我们对其的使用。我们的日常生活被分割成一天中的24个小时，这种划分方式是基于太阳上升和下降来确定的，但这种划分并不是绝对的，随着科技的发展，我们可以根据不同的标准重新定义时间。

例如，在国际日期变更线（International Date Line）附近，一个日出后立即进入夜晚再次日出的地方，其地理位置会导致当地时间与周边地区相差一整天，这种现象也让我们意识到了时间不仅仅是一个量度，更是一个文化、社会习惯和技术进步共同塑造的事实。

如果我们假设将来有一种可能，使得人工智能或外星文明能够控制地球上的时钟速度，那么他们有理由选择每天48小时作为新的单位？答案是否定的，因为这样做会带来巨大的混乱。然而，思考这样的可能性可以帮助我们理解不同的人类社会如何根据自己的需求重新定义时间。

在一些极端环境中，比如极端偏远或极端恶劣气候条件的地方，每一次太阳照耀都非常珍贵，因此人们可能会更加注重效率而非传统意义上的工作与休息周期。在这些情况下，将一昼夜扩展至48小时，也许能提高生产力，并且使得资源利用更加高效。但这只是理论上的推测，它背后的实际可行性还有待考证。

此外，对于那些追求更长寿命的人来说，他们可能希望通过延长睡眠周期来促进身体恢复，从而延缓衰老过程。如果将一昼夜加倍至48小时，那么人们可以获得更多休息，而不会影响他们的一生总体长度。这也是另一种情景下的考虑因素，但这同样需要科学研究以验证其有效性。

除了以上提到的实际应用场景之外，“四八”的概念还隐含着哲学层面的思考。古希腊哲学家柏拉图就曾经提出过“四八律”，即一切事物都是由两部分组成，一部分永恒不变，一部分变化无常。他认为宇宙秩序就是按照这个原则运行。而现代物理学中也有所谓“平衡原理”，它指出任何系统最终都会趋向于某种平衡状态，无论是热力学第二定律描述的熵增加还是经济学中市场竞争力的平衡，都体现了这一点。在这个意义上，可以说世界本身就是按照一种既定的“四八”规则运作，而人类尝试调整自己的行为以适应自然规律，便是在遵循这一哲学观念中的行动。

总结来说，即便是对于那些拥有超越普通人类能力的人们来说，如果他们决定改变地球上的时钟速度至每天48小时，这样的改变也必须经过深思熟虑，并且要考虑到全球性的协调问题以及各个文化、宗教和个人习惯之间潜在冲突。此外，还需确保这样的改变能够为大多数人带来积极影响，而不是造成负面后果。因此，即使现在没有足够理由去实施这样的改动，但不断探索不同可能性对于未来的技术革新和社会发展仍然具有重要意义。