尽管许多观众对女主角的选择表示不满，但电影《小美人鱼》也因此引发了一场关于故事误读的讨论热潮。从最终的反馈来看，无论迪士尼在歌舞和视效上如何保住了自己的平均水准，国内外观众却依然不怎么买账。而这，已经不仅仅是文化环境差异带来的“水土不服”问题。要知道，1989年的《小美人鱼》早已是影史经典。此次《小美人鱼》真人电影的失败，也许并不在于选角的失败，也不在于它依然以非常美国本土叙事方式讲述了一个老套的主题，更重要的是，它可能离安徒生的本意相去甚远。

安徒生笔下真正的小美人鱼，它和我们童年的记忆不同，甚至让人感到震惊。重读原版著作《小美人鱼》，似乎有更重大的秘密潜藏其中。无法脱离好莱坞叙事窠臼 POST WAVE FILM 让我们先回到真人电影《小美人的话题中。

它的故事是这样讲的：海底国王的小女儿爱丽儿渴望探索人类世界，却遭到父亲严厉反对，一次，她违背父命浮出海面看人类放烟火，恰巧一艘人类船只遇难，她救了人类王子亚力克，还用人鱼之歌治疗了他。

醒来后的王子亚力克动用王国的人力去寻找救助他的女孩，与此同时，小美人的与自己的姑姑海巫婆进行了交易，用自己的歌喉换取三天人类双腿，只有王子的吻能使她作为人类永生，否则她将成为海巫婆的奴隶。如愿以偿后，王子和小美人的再次相遇，王子不知道是小美人的救了他，小美人的也无法向王子坦白心迹，但二人在互动中依然暗生情愫。

眼看计谋要被二人的真爱之吻破除，海巫婆摇身一变成为了有着小 美人的歌喉的一位新娘，让王子认为是自己救了他，而不是真的了解到了实情，这个错误导致整个剧情变得更加混乱。

订婚之日，小 美人の揭开了海巫婆的心机，让自己重获了歌声，但也因三天已到恢复为原样貌。在后续的情节里，小 美人の给予父亲赢回三叉戟 父亲顿悟，要让孩子自己做选择，将三叉戟一挥给予出了亚力克的手臂，从而成为了亚力的老丈父。这两个多小时的小 美人は简单来说就是这样的，不难看出，它依然符合好莱坞冒险动作片所固有的叙事模板——一个勇敢、充满反抗精神的人物，一位强大且邪恶至极的地球敌手，以及一次危及生命的大战。但这个故事，如果重点偏移于此，为何显得并不适合？

最直观的问题之一，就是人物设定前后矛盾的问题，从初见时由偶尔出现的人类船只与失足入水的情况来看，那个未曾涉足深洋游泳技巧精通但随即沉溺深洋中的少年，他确实没有表现出特别优异或可怕技能；同样的，在与那巨型地怪搏斗时，他竟轻易进入深层汹涌波涛，并且轻松地制服地球神祇，以一种既不可思议又奇妙无比的手法；而另一方面，当我们把目光转向那位自称拥有500年历史、内心充满猜忌却又怀抱希望的小公主，她原本对于探究广阔无垠的地平线以及那些未知领域具有恐惧，因为她畏惧“诅咒”，但最终还是顺从她的母亲同意这桩婚姻—这一切都构成了这些角色性格特征上的明显缺陷，使得他们过度简化，他们并非像最初那样那么独特或复杂，或许正因为如此，我们才会发现这些角色之间存在着一些逻辑上的漏洞，即便是在当下的视觉盛宴下，他们仍旧显得有些单薄，有些不足以支撑整个剧情发展。

种种情节上的“糊弄”，印证了一点迪士尼只是想要把角色设定套进这个不会出错、常规性的故事模板里，在服饰设计和视觉效果上足够吸引人们就算完成了一篇标准化作文。但实际上，《小 美》的故事，如今市场上，被普遍视为一个“恋爱脑”为了爱情彻底改变自我的故事。在这样的背景下，《 小》的成功就变得尤为困难。当我们的作品试图通过其核心主题展现某种意义上的共鸣时，就必须避免走向陈词滥调，而应该尽量保持创新的灵魂，以避免这种情况发生。如果你想重新审视一下原著，那么你可以开始阅读安徒生的版本——这是一个非凡的事故，是明显不是写给孩子们听说的故事情节。在原版小说中，小公主告诉她的祖母说：“虽然我知道，我不能让我的灵魂转移到任何其他东西身上。”然而，“只有当一个人真正地爱另一个人，对对方宣誓忠诚的时候，他才能获得永久生活。”

如果我们还能看到更多关于艺术品如何融入社会文化中的讨论的话题，这将是一个令人振奋的事情。我希望未来能够有一些开放式的地方，让每个人都能自由表达他们对艺术作品所持有的不同意见，并且能够找到共同理解的一个平台，同时尊重彼此不同的思考方式，这样才能促进文化交流，最终帮助人们更全面地理解各种艺术形式及其背后的意义。不管怎样，每个人都值得得到表达自由和分享知识与经验的一份空间。如果你觉得我提供的一些建议很有趣，请随时让我了解你的想法！