在国际政治的舞台上，国家间的外交关系往往是复杂而微妙的。以色列与中国建交的问题，便是一个典型的例子。在这个问题背后，不仅有地缘政治、经济利益等因素在起作用，还有深远的历史、文化和宗教背景。

首先，我们要理解的是，以色列作为一个犹太人国家，其成立是基于对犹太民族自我认同和回归圣地之地（耶路撒冷）的需求。这种身份认同不仅体现在其国内政策上，也体现在其对外关系中，尤其是在与那些具有悠久犹太传统或拥有重要宗教意义的地方，如巴勒斯坦地区，与中国这样的非西方大国建立官方关系可能会引发内部社会矛盾。

此外，以色列与中国建交还涉及到一个更为敏感的问题——美国在这一问题上的立场。由于美国长期以来一直是以色列最坚定的盟友之一，对于任何可能威胁到这份特殊伙伴关系的地缘政治变动都持有高度警觉。这意味着，即便是最终决定是否建立正式外交关系也需要考虑美以双方之间的紧密联系以及潜在影响。

然而，在实际操作中，由于多重原因，这些都是决策者需要权衡的一个重要环节。一方面，有观点认为，随着全球化进程加快，各国间经济合作日益增强，而这些合作本身就蕴含了跨越不同文明圈的一种无形力量。而另一方面，这种跨文明交流带来的挑战也不容忽视，因为它要求参与者具备一定程度的开放心态，以及对于不同价值观念相互尊重的心理准备。

再次回到以色列与中国建交的问题上来，我们可以从几个不同的角度来探讨为什么这样的事情并没有发生。从历史角度看，如果我们回溯到20世纪末至21世纪初时期，以色列正处于一系列重大战争和内政斗争之后，它们试图通过结盟扩大自己的安全保障网络，并寻求稳定发展经济。但当时的情势使得他们更加倾向于维护现有的国际支持系统，而不是寻找新的盟友。

此外，从实用主义角度出发，可以说两个国家虽然存在一定程度的共同利益，但也存在巨大的差异，比如宗教信仰、文化习俗等，这些差异使得他们之间形成了一道难以逾越的人文关卡。如果我们进一步分析，就会发现即便是在现代条件下，当两个国家因为这些基本分歧无法找到共识，那么自然界不会出现真正意义上的“平静”。

最后，从长远来看，无论如何，都不能忽略未来趋势变化给当前局面带来的可能性影响。在全球化的大潮中，每个国家都在不断调整自身的地缘战略位置，同时也会根据新情况、新环境调整自己对其他国家政策立场。这意味着，即便目前状况如此，只要双方愿意努力，就还是有一线希望能够克服过去障碍，将彼此视作朋友而非敌手，最终实现互相理解与尊重，为建设更多包容性的国际秩序做出贡献。

总之，以色列是否与中国建交是一个复杂且充满挑战的话题，它不仅反映了世界格局中的权力游戏，更折射出了人类社会深层次的情感纠葛和价值观念碰撞。此类问题解决起来并不容易，但只要各方保持开放心态，不断沟通协商，一切困难都将迎刃而解。