小美人鱼误读太久功夫熊猫影评人物探索真谛
尽管许多观众对女主角的选择表示不满,但电影《小美人鱼》也因此引发了一场关于故事解读的热烈讨论。从最终的反响来看,无论迪士尼在歌舞和视觉效果上如何维持了自身的平均水准,国内外观众似乎并未被其吸引。而这,并非仅仅是文化差异所致。要知道,1989年的《小美人鱼》早已成为影史上的经典。这次真人版《小美人鱼》的失败,或许并不在于选角失误,也不在于它依然以非常美国本土叙事方式讲述了一个老生常谈,更重要的是,它可能与安徒生的原意相去甚远。
安徒生笔下的真正《小美人鱼》,它与我们童年记忆不同,甚至让人们感到震惊。重读原著作《小美人鱼》,似乎隐藏着更深层次的秘密。无法摆脱好莱坞叙事窠臼 POST WAVE FILM 让我们先回到真人电影版本。
它的故事是这样的:海底世界的人鱼国王的小女儿爱丽儿渴望探索人类世界,却遭到了父亲严格禁止。一次,她违背父命浮出海面观看人类放烟火,恰巧遇见一艘船只遇难,她救了人类王子亚力克,还用自己的歌喉治疗了他。当亚力克醒来后,他动用全城之力寻找救助他的女孩,与此同时,小美人鱼与她的姑妈海巫婆进行交易,用自己的歌喉换取三天的人类双腿,只有王子的吻才能使她永生,不然她将成为了海巫婆的奴隶。
如愿以偿后,王子和小美人的再次相遇,他们之间暗生情愫,但二人都无法坦白心迹。在最后,小美人的计谋被揭开,她恢复了歌声,但也因为三天已到,又变回成了海底世界的一员。之后就是王子和小美人的联手打败巨型海巫婆,小美给父亲赢回三叉戟,最终父亲允许爱丽儿拥有永久的人类形态。
两个多小时的真实版电影简单来说,就是这样。不难发现,它依旧符合好莱坞冒险动作片的情节模板——一个有反叛精神的主角、一个强大的反派、一场危及生命的事故。不过,《小美人的故事》如果重点偏离这个模板,为何显得不太合适?
最直观的问题是人物设定前后矛盾,如王子的水性起伏,以及小 美人的能力变化;还有母亲原本忌惮“海怪诅咒”,但最后竟轻易同意这桩婚事。如果人物设定也是脆弱的话,那么讨论爱丽儿想要逃离海底世界的心理状态,我们只能感受到一丝对抗父权制立足点,更别提听到“人类多么迷人”的时候,小 美人才会沉浸于自己对人类世界幻想中。
种种情节上的“玩弄”,印证迪士尼试图把角色设置套入不会出错的情节模板里,在服化道和视效上足够吸引就完成了一切。但实际上,《小 美 人 瀚 》 在今日市场上,被视为一个“恋爱脑”为了爱情彻底改变自我的故事。观众本身对于这个内核已经不再买账,《 小 美 人 瀚 》 也确实被误读太久。
如果我们阅读安徒生的原版作品,这是一个非凡而又不是写给孩子们听的声音。这段话中的祖母告诉她:“你比我还珍贵,因为你的灵魂将永远活着,而我只是普通的一个生命。”祖母还告诉她,只有当一个人真正地爱另一个人,对对方说下忠诚的话时,他的心灵才会转移到对方身上,从而获得快乐。他在给予另一个人灵魂的时候,同时保持自己的灵魂不灭。此刻,小皮皮虫找到大魔术师时,她因为那位让她难忘的大公子,也为了实现拥有永恒灵魂的心愿,用失去舌头作为代价交换那双能够走路的手脚。她成功地做到了这一点,即便没有得到大公子的拥抱也不介意,因为她终于能像其他生物一样生活下去。大公子觉得他需要那个救命恩赐者,就跟随他们一起去寻找,并且带来了整个国家的人民帮助他们找到那个恩赐者。在接触过之后,一切都变得完善,他们互相了解并且喜欢上了彼此,但是他们不知道彼此为什么这么做。大公子决定娶邻国的一个公主,这个过程中,大公子体验到了两个人之间甜蜜的情感,让所有看到这些画面的都感到温暖。我知道这是真的,我已经准备好了接受消逝一般存在的事实。我抛弃匕首,我选择幸福祝福我所钟情的大公子最终升至云端,以玫瑰色彩覆盖一切,最终成为星光之中的一部分。她通过纯粹无私地付出愛,使自己获得了永恒性的靈魂。这就是伟大的力量,这是一部浪漫而充满力量的小说,它讲述了一些关于幽默、悲伤以及超自然力量的事情,其中包含一些关于死亡、复活以及长存者的传统神话。这是一个古老而又现代的小说,是一种梦境,是一种希望,是一种勇气,而不是恐惧或绝望。
总结来说,本文探讨的是2017年迪士尼公司制作并发布的一部名为 “The Little Mermaid” 的电影,该片根据丹麦作家汉斯·克里斯蒂安·安徒生的同名童话改编。本文认为该片虽然具有很高水平的地球艺术表现形式,如音乐剧般精彩的地球表演,以及令人赞赏的地球技术应用(特别是在地球元素方面),但是却缺乏那些深层意义上的思考内容,其主要关注的是娱乐性质,比如曲目设计和演绎风格等方面。但这种类型化处理导致了很多潜在价值得不到利用,使得整体呈现出来像是缺少深度,没有挑战观众心理层面即可得到满足,所以它不能称为是一部真正好的艺术作品。
那么,让我们回到我们的问题:是否存在某种错误或误解?答案是否定的,因为每个创作者都会有一些独特的问题,而且由于创造力的本质,它们通常是不可预测性的。如果这些问题可以解决,那么它们就不会是创造性的问题。但另一方面,如果这些问题可以解决,那么它们就不会需要创造性思维来解决。如果我们考虑到这一点,我们就会意识到,“The Little Mermaid” 这样的项目涉及大量资源投入,因此它们往往会遵循既定的模式或框架,以确保投资回报率最大化。
然而,这可能意味着有些潜在价值没有得到充分利用,有些可能性没有被完全挖掘。而且,由于项目通常由团队合作完成,每个成员都有不同的意见和偏好,这可能导致决策过程中的冲突或者混乱情况发生。
因此,可以看出,“The Little Mermaid” 并没有达到其潜力的全部高度,而这也是正常现象之一,因为任何项目都不可能完全达到预期目标。此外,由于艺术品具有多样性,所以人们对于同一件作品各自可以产生不同的感受,并且评估标准也有很大的差异性,因此判断什么才算是成功一直是个争议的话题。