小美人鱼这个故事被误读了太久盗梦空间影评人物深度解析
尽管大多数观众对女主角的选择表示不满,但电影《小美人鱼》也因此生发了一阵讨论热潮。从最终的反馈来看,无论迪士尼在歌舞和视效上如何保住了自己的平均水准,国内外观众却依然不怎么买账。而这,已经不仅仅是文化环境差异带来的“水土不服”问题。要知道,1989年的小美人鱼电影早已是影史经典。此次《小美人鱼》真人电影的失败,也许并不在于选角的失败,也不在于它依然以非常美国本土叙事的方式讲述了一个老套的主题,更重要的是,它可能离安徒生的本意相去甚远。
安徒生笔下真正的《小美人鱼》,它和我们童年的记忆不同,甚至让人感到震惊。重读原版著作《小美人鱼》,似乎有更重大的秘密潜藏其中。无法脱离的好莱坞叙事窠臼 POST WAVE FILM 让我们先回到真人电影《小美人鱼》。 它们故事是这样讲的:海底世界的人鱼国王的小女儿爱丽儿渴望探索人类世界,却遭到父亲严厉反对,一次,她违背父命浮出海面看人类放烟火,恰巧一艘人类船只遇难,她救了人类王子亚力克,还用她那迷人的歌喉治疗了他。
醒来后的王子亚力克动用王国人的力量去寻找救助他的女孩,与此同时,小美人鱼与自己的姑姑海巫婆进行了交易,用她的歌喉换取三天人类双腿,只有王子的吻能使她作为人类永生,不过如果没有,那她将成为海巫婆的手下奴隶。一切如愿以偿后,王子和小美人的再次相遇,让二人在互动中暗生情愫。
眼看计谋要被二人的真爱之吻破除,海巫婆摇身一变成为了拥有着小美人们声音的一位魔女,让王子认为是自己救了他,而他意欲与她订婚。在订婚之日,小美人们揭开了海巫婆的心机,让自己重获其声,但也因三天已到,便恢复成了她的原形——一名普通的人类少女。这时,最终还是是在皇家的宝座上找到彼此,并且结为连理,使得他们都获得幸福生活,他们两个人之间建立起一种特殊的情感纽带,这种情感跨越了一切障碍,是一种纯粹而强烈的情感联系。
这个故事简单来说就是这样的。不难看出,它依然符合好莱坞冒险动作片传统叙事模板,即一个有反叛精神但又心地善良的大英雄,一位强大的敌手,以及一次危及生命、决定胜败的大决战。但为什么显得不太适合呢?
最直观的问题就是人物设定前后矛盾的问题,从初次见面时那场剧烈波涛中,他俩成功逃生的瞬间来看,他们似乎并未受过任何伤害;而当他们再次相遇时,小明明就因为恐惧而想要逃跑,但是到了最后,在无数挑战之后,他竟然变得如此坚韧无比,以至于能够勇敢地迎接死亡。他所表现出的勇气与智慧让所有围观者都感到惊讶,这些都是极其不可思议的事情,都超出了常规范围。
接着,我们还会发现,当两人真正意识到对方存在并且开始追逐彼此的时候,他们之间充满了误解和冲突,而且这些误解往往源自于彼此对于对方身份、目的或行为理解上的差异性。这导致了一系列错综复杂的情节发展,其中包括一些令人费解的情节转折,如为什么艾米莉一定要成为像其他凡尘女子一样的人吗?为何瑞恩必须阻止艾米莉实现这一愿望?
但是,这一切并不足以触及核心问题,因为核心问题不是关于角色是否完善或者是否符合某种标准,而是在于整个故事结构中的内核缺失。在这种情况下,即使你尝试通过添加更多细节或改变一些特定的元素来修补漏洞,但由于根本性的缺陷,你很难创造出一个完整、深刻且引以为豪的事故线索。
实际上,《小美人的梦想》的核心信息被错误地表达出来,其实应该是一部关于个体自由权利以及那些限制这些权利制度化力量的话题。如果我们能够从这个不同的视角重新审视这个故事,那么它就不会只是单纯的一个浪漫爱情悲剧,而是一个更加深刻、具有社会意义的话题探讨。此外,如果我们真的想要通过改编作品让公众理解到更高层面的东西,我们需要确保我们的内容既能够吸引广泛关注,同时也提供足够多样的思考空间给读者去探索各种可能性,不仅限于表面的浪漫爱情关系,或许可以考虑加入更多现实世界中的社会政治因素,以便让大家从不同的角度思考同一件事物。这将增加作品整体价值,使其超越一般娱乐性质,更具备教育意义和深度思考价值。